Болею, а посему имею право на тупые вопросы

[firnwen]

Народ, ратующий за телеграм и превозносящий телеграм - а объясните уже, в чем его преимущества перед почтой и вконтактом? Пока это выглядит (со стороны) как система чатиков, намертво вешающая мне ноут, и ничем принципиально не отличающаяся от любой другой системы чатиков.

Comments

[firnwen]

Маджере-младшая, в чатике? с цитированием и без личных обращений (если это тот же режим работы и те же люди, что и в рассылке)?

[sehmeth]

firnwen,

а чем возможность заходить с разных устройств отличается от вконтактовской?

Чем отличается конкретно эта возможность - не знаю, не проверяла.
В общем и целом лично мне телеграм нравится больше, чем вконтакт, особенно в качестве приложения на планшет - там меньше лишнего. В контакте же не только чаты, а еще куча всего, которая мне не сдалась, но идет в комплекте. Вообще этот ресурс не люблю. Телеграм для меня выглядит более функциональным и менее грузящим ресурсы устройства (и меня заодно).

феникс периода полураспада,

Кстати, об обратной связи в каналах. В одном продвинутом постоянно висят голосовалки, но не знаю, это функция из коробки или надо отдельно настраивать.

Прикольно...

@Seighin,

все мои столкновения с мобильным скайпом заставляли считать, что его писали криворукие дебилы

Вот есть такое ощущение. Поставила его себе год назад на пару недель ради городской игры - и с каким же облегчением удаляла после окончания! )))

[феникс периода полураспада]

sehmeth, в режиме лайк/дизлайк, но да. подробнее ничего про это не скажу, надо копаться.

[Злая почка Нолофинвэ]

Телеграм, в первую очередь, мессенджер, потому он очень удобен именно для мобильников. Он легкий и быстрый. С телефона мне проще открыть телеграм и написать кому-то, чем тот же ВК, а тем более почту (да быстрее смс написать, чем письмо). Это не делает его незаменимым средством общения, конечно)
А вообще, зависит же от того, какую информацию мне нужно передать, тяжелые файлы я, скорее всего, буду пересылать через почту, а оперативную информацию - туда, где человек быстрее всего прочитает.

судя по динамике развития скайпа - что он скоро отправится на ту же свалку, куда уже отправилась аська

Вот да.
Скайп у меня просто глючит везде, совершенно независимо от версии, потому я им просто перестала пользоваться.

одна из стабильных претензий к почте - "в рассылке инфа теряется, а в телеграмочатике нет".

Странно, мне кажется, что в почте потерять информацию сложнее. Особенно, когда чатик активный. Но кому как, конечно.

[Jaunt]

Активно пользуюсь, ратую, вот мои наблюдения:
1) Защищённость. Протоколы шифрования кажутся более надёжными, и в отношении спецов, и в отношении хакеров.
2) Привязка к номеру телефона, при этом, если ты добавляешь контакт телеграммный, номер телефона абонента не отображается.
3) Голосовое общение присутствует, не требует высокоскоростного интернета на телефоне (в отличие от того же скайпа, где с одинаковым уровнем сети скайп не подключался, телеграмм всегда работал на отличненько)
4) Работа с историей сообщений и текстом сообщений: подгружается на устройствах сразу всё, не теряется, в отличие от скайпа, синхронизация 100% (ВК на телефоне порой не подгружает сообщения, в Телеграмме такого нет)
5) Бесконечное количество бесплатных стикеров (я их нежно люблю)
6) Возможность заведения каналов: это не группа, а нечто вроде паблика, с урезанным интерфейсом. Очень удобно, например, для всяких игр.
7) Бесплатный и легальный. Что будет со Скайпом, купленным Майкрософтом, я даже не берусь гадать, Телеграмм - независимый.
8) Это не соцсеть, а значит, чаще всего не заблокирована на предприятиях, в отличие от того же вк.
9) Удобная (юзерфрендли) пересылка файлов (музыка, фото, документы.

[Luar Soll]

Относительно скайпа: лично у меня телеграм работает намного стабильнее (особенно с телефона), в том числе аудиозвонки и групповые чаты, плюс последние обновления скайпа меня выбесили.
Плюс чтобы написать кому-то в телеграм, не надо добавлять его в контакт-лист, главное знать его юзернейм

Относительно вк:
- можно общаться в чатах, не паля всем собеседникам свою страницу (и при желании поставив любой ник).
- (в мобильной версии) имя/ник в чате отображается полностью, а то у вк в приложении только аватарка.
- добавленный в чат пользователь видит все, что там было до его прихода
- для добавления пользователя в чат не обязательно, чтобы он был в друзьях; можно выложить куда-нибудь ссылку на чат и все желающие присоединятся по ссылке

Зы. По итогам в скайпе я практически отсутствую, в вк и телеграме в наличии примерно поровну

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[nartin]

Телеграм в первую очередь мессенджер, "замена аськи". Простой, безрекламный, удобный. Со скайпом у меня то и дпло трыднец с ааждым новым обновлением случается. Насчет лички ВКонтактега ничего не скажу, бо у меня его нет, но Телеграм писал как раз автор ВКонтакта

[Маджере-младшая]

firnwen, да даже в чатике. пчт поиск есть и цитирование работает не как "копировать-вставить", а скорее как ссылка (хз, как нормально объяснить). места меньше занимает. вопрос обсуждения можно закрепить в чате, и его всегда будет видно. для оргинфы можно запилить канал и вешать в него итоги обсуждения.

[Luar Soll]

феникс периода полураспада, про голосовалки - это надо настраивать отдельно, но настраивается просто. Если надо - расскажу

[Хронист Рене]

Мои аргументы относительно скайпожизни привел Luar Soll, плюс еще добанная реклама и провисы не вовремя, от которых телега пока избавлена.

Ну, и у меня телеграмм работает везде, включая метро без вайфая и рабочие территории, а скайп и вк изрядно требовательнее.

[sehmeth]

- (в мобильной версии) имя/ник в чате отображается полностью, а то у вк в приложении только аватарка.

Кстати, да, помню эту суровую игру в угадайку, когда собралась толпа малознакомого народу )
Я так в чате нуменорки пару раз лажала, перепутав, кто написал сообщение )

[Luar Soll]

Еще пока я пользовался скайпом, неоднократно была следующая ситуация:
Чатик. Четверо собеседников в чатике сидят с компов и бодро что-то обсуждают. Пятый собеседник сидит с телефона и тоже пытается участвовать в обсуждении, но у него плохой интернет. В итоге его сообщения приходят примерно раз в полчаса, зато сразу пачкой, и встраиваются в обсуждение по времени отправления. В итоге обнаруживаются двумя экранами выше, четырьмя экранами выше и вообще непонятно где. У него при этом высвечивается, что отправлено вовремя.

[Mark Cain]

Скайп у меня сдох, туда и дорога, но окно телеги тупо больше моего экрана, поэтому я им не пользуюсь. к тому же у меня почему-то всегда и со всех устройств была проблема с прокруткой. и да, гигантские стикеры. три стикера - весь экран забит, больше - чувствуешь себя листающим галерею на тумблере. так и не понял, как скачивать вброшенные в чат фотки. Так что вк-чатов с отключёнными уведомлениями мне хватает по уши.

[Luar Soll]

Mark Cain, если с приложения на компе, то правой кнопкой по фотке и там будет Save As.
Если на андроиде, то они скачиваются автоматом в папку Telegram где-то в недрах андроида.

[Mark Cain]

Ыы. на компе я не открою, а лезть в недра планшета смерти подобно, но придётся однажды рискнуть или делегировать...

[Luar Soll]

Mark Cain, у меня папочка Telegram видна через телефонный диспетчер файлов