Про меня и эти наши РИ.

[firnwen]

Пока у меня благоприятная фаза, изззззвинити, напишу-ка я еще немного про меня и эти наши РИ. Как минимум - будет небезынтересно посмотреть на это через годик-три-пять.

1.

Я играю трэш, жесть, сложные щи и вотэтовсе.

Я играю трэш, жесть, сложные щи и вотэтовсе. Люблю их играть. Жрать кактусы, запивать текилой, похрустывать стеклом. Растить кактусы для других, перегонять текилу на всех окружающих и накормить стеклом каждого встречного, не исключая подвернувшегося игротеха - тоже с нашим удовольствием. Но лучше, если и других накормить, и самой пожрать.
Особенно если без любовной линии и отношенек. И без стеба, его я просто не умею играть.
Да, именно потому, что в реале мне более чем хватает и жести, и трэша, и сложных щей (хотя сейчас в целом у меня все довольно травоядно, и спасибо, в реале и не надо больше и жестянее). Именно потому, что много разной жести я трогала руками, держала в руках, мучительно догрызала и хотела (и продолжаю хотеть), чтобы оно осталось в игре.
Именно потому, что в игре обычно чуть больше вариантов. Или они просто другие.
Так что если у вас в игре есть жесть и вы не знаете, кому ее предложить - давайте поговорим об этом.

2.

Мне сложно быть чистым функционалом.

Мне сложно с ролями, в которых большая доля функции и нет истории. То есть отыграть человека-функцию я могу, конечно, но для меня это будет игротехника, а для остальных (ну и для меня тоже) - масса пропущенных и неслучившихся взаимодействий. Просто потому, что они вне функционала, и я о них не вспомню и не подумаю.

3.

Я все еще не умею приходить первой.

Я все еще не умею приходить первой - ни к соигрокам, ни к мастерам. Мне очень сложно это делать, и каждый раз, когда оно у меня получается, это, увы, серьезное усилие. Потому что я супермедвежонок Тупка и суперзаяц Бояка одновременно. Я туплю - да, даже над тем, что мне очень нравится и чего я хочу, особенно над тем, что мне нравится и чего я хочу. И я боюсь отвержения и несовпадения. И неуместности принесенного персонажа в игре или связке, в которые я его принесла. Примерно от всех. Да, от тебя тоже, кто бы ты ни был. Не спрашивайте, как это у меня получается, так есть сейчас, так есть достаточно давно, у меня очень плохо получается с этим справляться, и любой вопрос, который я задаю первой, с высокой вероятностью сопровождается как минимум паникой. Особенно что-нибудь вроде "Вася, я хочу играть с тобой, давай придумаем связку", и тем более что-то типа "мастер, ты сказал, что можно персонажей не из основной сетки, а вот если такое? оно не окажется ненужным?".
Да, эта проблема может образоваться в чью угодно сторону. И в сторону любой игры. Даже если мы уже что-то обсуждали, но не дошли до стадии "подали заявки и пишем квэнту".
Так что если вы хотите меня в какую-то связку или на какую-то позицию, скажите мне об этом, я с радостью и удовольствием обсужу с вами любую идею. Да, это может оказаться идея, позиция или связка, которую я не могу по той или иной причине (например, я все еще очень плохо могу играть политиков, да, я серьезно, и я больше люблю ведомые роли, если ведущий не забывает со мной играть). Но если мы не обсудим - мы не узнаем.
Особенно это касается "Эттарма" и "(Не)ложного парадокса", ибо они уже близко. Но не только, разумеется.

Comments

[настоящий дунадан с батареей]

п. 2 — кстати, аналогично по аспекту

они вне функционала, и я о них не вспомню и не подумаю.

Мне иногда интересно чисто функционалить, но тогда за пределы мой мысли просто не выходят.

[firnwen]

господин в клетчатом, когда я хочу чисто пофункционалить, я всегда могу поехать игротехом, тут с этим проще, чем у вас чисто за счет количества игр. Игротехнические врачи, слуги, орки, почтальоны, официанты/кабатчики... У них нет других интересов, семьи и прочая, но пока оно тех - это и не волнует.

[Mark Cain]

Мне очень хочется скурить тебе фей, ибо моя следующая игра будет именно по ним и стекла я отсыплю щедрой рукой)
С Эттармом мне самому надо перестать быть тупкой и дойти до мастеров, а там и завязаться буду рад...

[настоящий дунадан с батареей]

firnwen, ну да, у нас и игр меньше, и людей меньше. То есть… игры, может, и есть с бОльшим числом людей, но я не уверена, что хочу к другим МГ, кроме нашей или МГ тех, кого я хорошо знаю (типа той же Майвэ, да и то не на всякую игру, которую она делает или кто-то из наших общих друзей делает, я поеду).

[ninquenaro]

У меня по функционалу какая-то жутковатая промежуточная форма. Если есть только он и ничего кроме - это так себе, но если его нет, а есть стекло и отношеньки - это в разы хуже. Когда есть только функционал, я по крайней мере на игре точно нужен, а все сверх могу и сам себе собрать. А вот если персонаж всю игру занят только эмоциями, это нереально скучно.

[*Шелли]

*записал* А что есть стеб в данном случае?

[firnwen]

Mark Cain, не ты первый хочешь скурить мне фей, пока ни у кого не вышло. Ты можешь, конечно, попытаться, внесли же в меня с ковырнадцатой попытки "Лестницу" (нет, любить ее я не начала, но хоть разобралась, кто на ком стоял и как в это играть). Но давай все-таки после "Парадокса" (и "Эттарма", если я на него таки еду).

ninquenaro, о, поймала формулировку. Нереально скучно и невыносимо затратно всю игру заниматься обслуживанием чужой игры, будь то функционал или отношеньки. Но на примере функции очевиднее.

[firnwen]

*Шелли, ну вот игра по одесским анекдотам (без Бабеля и прочего в подкладке) - стеб. В чистом виде по "Оружию возмездия" - тоже.

[ninquenaro]

firnwen, вау, а у меня так по ходу просто не получается в принципе. Или здесь лежит и что-то для меня, или я просто никому не нужен даже как обслуживание.

[Mark Cain]

После - не вопрос. мне кажется, фей проще любить, чем Лестницу, и проще разобраться, чем в Свитках.))

[firnwen]

Mark Cain, практика пока что показывает, что в Свитках разобраться проще.

[Ekete]

А можно раскрыть, что есть отношеньки и эмоции с которыми скучно? Не понимаю, кажется, что за зверь по контексту.

[ninquenaro]

Ekete, ну смотри, вот допустим говорю я с мастером про "мастер, а чо на игре делать?" Отвечает мне мастер - "ну есть вот такой чувак и у тебя с ним вот так, еще вот такой чувак, и с ним вот так, и вон тот, который тебя не знает, но ты его вообще убить хочешь". Окей, говорю я. А кроме этого? А мастер плечами пожимает и говорит - "ну мы же во взаимодействие друг с другом в первую очередь играем, остальное додумайте с партнером". Ситуация несколько утрированная, но реальная.

[Ekete]

ninquenaro, спасибо, стало понятнее. И я понимаю, почему это с шансами будет скучно. Мне, правда, теперь интересно, а как должен звучать интересный и вдохновляющий ответ и насколько реально интересно ответить каждому игроку, если на игре больше Х человек...
Пойду, подумаю об этом...

[firnwen]

Ekete, ну вот на СЗ у меня были мэрия, бюрократия, семья, взятки, Ру и его женщины, нарастающий звездец, любовница сына, покойная моя любовница, два доноса на дочь, мумифицированная измена жены (времен, когда она не была мне даже невестой), паника Дюпона и коньяк мэра - и было отлично. А если бы была только жена с ее добрачным романом, любовница (даже если живая) и женщины Ру - были бы те самые отношеньки, которых для нормальной игры не хватает...

[ninquenaro]

Ekete, с моей кочки как раз становится ли интересно игроку после ответа, достаточно подробно описывающего, что еще есть на игре (или даже не очень подробно, "В конец света, подумай, что это такое для твоего персонажа и как оно может выглядеть", например), и есть ответ на вопрос, надо ли человеку на эту игру.

[Ekete]

firnwen, ой, а что за доносы?

Я с интересом читаю и думаю, спасибо за то, что разворачиваете.

[firnwen]

Ekete, что ты воруешь морфий и что ты коммунистка и лесбиянка. Точно был какой-то еще донос на тебя, но я его не помню.

Ты делись, если что надумаешь. А то играть с тобой я хочу, а идей вечно нет, вдруг хоть по ходу разговора что придумается.

[Ekete]

firnwen, про доносы ой, всё) У Франсуазы слов просто не нашлось бы)
Поделюсь, конечно.