Это потребность не в угадайке. Нининини.
Это потребность в более полном совпадении.
читать дальшеЕще - отчасти - в более явно показанном доверии и интересе: не только "оно есть", но и "мне его видно". Хотя это тоже потребность в совпадении: чтобы то, как мне эти доверие и интерес показывают, совпадало с тем, как я могу это увидеть и понять. Совпадение диапазонов, длины волн, кода приема и передачи.
Я понимаю, что, поскольку кардинально меняться ни у кого нет по меньшей мере ресурса (а иногда, возможно, нет и желания,но об этом гадать я отказываюсь), то такое совпадение может только случиться.
Окей. Принимаем это за вывод. Случится - хорошо. Пока не случилось - учимся говорить словами, переводить с человеческого на человеческий и не обижаться там, где этого делать не надо.
Если человек мне интересен или нравится - я естественным образом хочу, чтобы у нас оказались общие интересы и/или общие представления о чем-то. Если какое-то время интересы / представления / взгляды совпадали, то когда они расходятся (ну, все мы меняемся, да? и интересы тоже меняются, и обычно меняются несинхронно) - очень обидно, и очень хочется себе компенсировать вот такие совпадавшие отношения. Ну и трудно принимать и привыкать, что ты с человеком уже совсем не так синхронен, как казалось раньше (хотя и раньше - никаких гарантий, что синхронен был, а не создал себе иллюзию).
Сейчас у меня есть партнер, с которым мы совпадаем в смысле интересов и подхода к жизни достаточно, чтобы нам было комфортно жить бок о бок и на имеющейся основе пытаться строить здравые отношения. Не любовник, а напарник. Хорошая, высокая степень именно синхронности и хорошее понимание, где у нас имеет шанс оказаться грань созависимости (которой мы оба не хотим, потому как пробовали и не понравилось). Но это один человек. Мне мало.
Или как с ролями на игры - вот, допустим, мне иногда говорят (обычно - если я спрашиваю): тебе бы, наверное, подошла вот такая роль. Говорят, исходя из того, как меня наблюдали раньше и какой меня себе представляют. Обычно советуют мать семейства или какую-нибудь характерную тетку, дядьку с опекунскими склонностями. Или - что-то, что вот сейчас кажется нужным в команде или локации. А для меня это очень часто оборачивается "станками" из анекдота или "принеси мне пользу и сложи вон на ту пенку". Мне неинтересно. А объяснять свои "интересно" я пока не умею, тем более, что последние несколько лет из-за некоторой вынужденной изоляции они здорово смазались. И получается, что я могу сделать то, что мне озвучено - но мне неинтересно. Не прет. А хочется-то - чтобы мне предлагали именно то, что окажется мне интересно. Ну или хотя бы чтобы мне давали то, что мне уже интересно и я смогла попросить - но это сложнее: и я плохо умею хотеть для себя, и другим часто мой вариант - не то, чего хотят они (в частности, так сложилось с заявкой на ПЭ).
Правда, то, что я называю играми - штука довольно специфичная и случается со мной редко, но если внезапно совпадет с желанием - буду рада видеть.
А местами - я знаю, что мне интересно, и уже удостоверилась, что оно либо нереализуемо сейчас вообще (ну, не ставит никто, допустим, игру про Гондолин от основания до падения, а мастера Гондолина на ПЭ не хотят наш вариант ДГМа, а хотят какой-то совсем другой), либо неинтересно / не подходит / невовремя тем, с кем хотелось бы реализовывать (допустим, хочу я сыграть - ну, Меркуцио; но "Ромео и Джульетта" в планах "Кибитки" не умещается никак, объективно не умещается, а еще есть минимум трое, в чьем исполнении Меркуцио окажется как минимум не хуже, а то и лучше, так что мои шансы на эту роль в ближайшие пару лет минимальны).
По второму пункту - знаешь, я озвучиваю. Постоянно. И в общих разговорах, и лично тем, кого спрашиваю. Не помогает. Видимо, это не тот момент, который кому-то имеет смысл держать в памяти.
Продолжение предполагалось более масштабным, но его так и не собрали по разным объективным причинам.
А как-то в общем - это обычно маленькие (10 человек - аншлаг) кабинетки без особого сюжета на отыгрыш и ОБВМ. Основная цель - побыть частью мира и померить шкурки персонажей. "Драконы" были попыткой выйти на уровень чуть выше, но объективно выше я просто не тяну за отсутствием организаторских способностей
В не то, чтобы ближайших, но наиболее оформленных идеях у меня значатся "воспоминания о Первой эпохе" предположительно на Урале и "Хэлкараксэ" через Финский залив в Питере (с вероятностью зима 13/14, ибо в эту оказаться в нужное время в Питере шанс исчезающе мал).
Слушай, а вот это совпадение, где тебе надо чтобы дали интересное, чего оно касается помимо игр и театра? Ну, я не знаю, прислать книгу, которая тебе интересна - это оно? Предложить какой-то разговор? Что-то купить?
А на конкретном примере: вот то, что я тебе предложила поговорить по твои психологические сложности - это подходит? Или то, что я сейчас делаю - задаю вопросы, выдвигаю предположения? Или это вообще из какой-то другой оперы, не про потребности?
Книгу найти / добыть, предложить или поддержать разговор на некоторые темы, подсказать матчасть по тем вопросам, о которых я пишу в дайрике (то же устройство санитарных поездов или штатное расписание генеральской свиты на тот или иной случай, если из последних записей) - в общем, годится. Позвать в кино - с учетом моих возможностей и расписания (я его в секрете не держу, все выдается по первому запросу либо в ходе разговора). Выгулять на бал и не забывать там меня танцевать. Распинать на фотосессию с любой стороны объектива. Да даже работу подсказать - иногда тоже подходит.
Хм... А здесь я нашла пояснение, почему боюсь травматиков.
Я предпочитаю ставить барьеры от людей, у которых как раз гипертрофированная потребность в слиянии.
firnwen, Раз уж все ещё я во Второй Поющей,
и меня вроде как не вышибли, да еще и обещала говорить прямо, начинаю по пунктам.Обещаю в процессе не скандалить, честно-честно, а вести себя мирно.Совпадение - вещь стихийная Тут и самый близкий не может дать гарантию, что совпадение случится. Ибо у каждого свой путь развития. Но тут вопрос доверия - если у близких разные фазы, принять это и уметь понять и переждать.
Что касается тех людей, которые не входят в ближайший круг, то совпадение - как крыло бабочки, было и улетело. Я предпочитаю радоваться счастливым мгновеньям, но не ждать из этого чего-то большего. Это не та база, на которой буду вообще что-то строить, тем более что-то серьезное.
Доверие. Хм, доверие? Хорошая вещь. Если настоящее.
Но в конкретно моем случае храни Господь от моего доверия. И главная проблема далеко не в том, что я начну выносить мозг, если начну доверять, В другом. Я начну проверять, играя в весьма специфические игрушечки. Лучше не надо.
А вот что касается интереса - это да. Есть интерес. Не было бы - не радовалась бы я, что меня взяли во Вторую Поющую. И не было бы мнея в этом дайри.
Интерес включает умение слушать и слышать? Что ж, в этой сфере нет предела совершенству.
Более того, почему бы не постараться?
Ну, и честно говоря, когда ты сейчас стала про себя писать, я с очень большой опаской решила отвечать, потому что было вообще непонятно, то ли ты ждешь что тебе что-то напишут, то ли наоборот ни в коем случае не лезть, то ли нужны мои профессиональные рассуждения, то ли только дружеская поддержка. Сейчас, когда мы поговорили о конкретике, мне стала немного проще и понятнее. И для меня это очень важно, а то я тоже еще тот травматик, очень боюсь наткнуться на агрессивную реакцию, поэтому часто не лезу.
То, что ты решилась говорить со мной об этом - очень ценно для меня. Это реакция, на которую я надеялась, но не могла рассчитывать. Спасибо тебе.
Для меня очень важно, чтобы было озвучено как можно больше областей, где можно сделать что-то важное.
Чтобы расширить список этих областей, надо говорить. Садиться и неторопливо спокойно говорить. Мне в этом месте, наверное, действительно нужна помощь, потому что список актуальных для меня областей за последние годы сузился довольно сильно по вполне объективным причинам, и их мало. Меньше, чем было бы удобно мне и тем, кто со мной взаимодействует. И часть этих областей большинству окружающих хорошо если неактуальна - темы детей с отклонениями, например, многие попросту стремаются, а у меня это, считай, полжизни. Остается всего ничего, и это тоже очень неудобно. Мало вариантов получения той самой поддержки, которой мне так мало.
Раз уж все ещё я во Второй Поющей, и меня вроде как не вышибли,
И не вышибут. Ну разве что ты начнешь разваливать эскадрилью - но что-то я сомневаюсь, что ты это будешь делать.
Но в конкретно моем случае храни Господь от моего доверия. И главная проблема далеко не в том, что я начну выносить мозг, если начну доверять, В другом. Я начну проверять, играя в весьма специфические игрушечки. Лучше не надо.
Слушай, а доверять себе ты не пробовала? И заодно учиться говорить себе "стоп" в таких игрушечках? Зачем они тебе, игрушечки эти?
Потому что часть того, что ты сказала в этой серии постов-комментов, объединившись с тем, что я запомнила из твоих прежних "самокопательных" постов, достаточно больно проехалось по моим личным хвостам. Таки да, я в курсе, что никто не виноват и никто меня под кат насильно не загонял. Но мне очень ценны отношения с тобой - поэтому мне хочется знать и понимать как можно больше, дабы избегать возможных подводных камней. А еще я в курсе, что я могла понять совсем не так и не то, что на самом деле было сказано - но тем более хочется прояснить.
Но лично для меня формат открытых постов в интернете для такого разговора невозможен, так что хотелось бы где-нибудь в привате.
И мне очень жаль, что я проехалась по твоим хвостам, правда. Я не хотела делать тебе больно.
(И - спасибо. За идеальную, лично для меня
Это я так, подводный камень обозначаю.
Поговорить можем и об областях, где тебе что-то нужно, и о поиске ресурса. А можем еще о том, как тебе было писать эти посты и получать на них разные комментарии.
Зачем мне разваливать эскадрилью? С ходу не могу причины для этого придумать.
А про игрушечки... наверное, я по-другому не умею. Как научилась, так и живу.
Пытаюсь что-то с этим делать, конечно. С переменными успехом.
Хотя по уму это не со мной говорить, а с терапевтом, конечно...
moeron, комментарии мне было получать... интересно. Самое точное слово, пожалуй, несколько дней примерялась. Неожиданно и приятно в некоторых случаях - вот, например, ты отозвалась. А некоторые хорошие товарищи все-таки довольно предсказуемы, и это совсем другое "интересно". Это получился такой достаточно сознательный риск: я знаю, что они огорчатся, подпрыгнут, заворчат (все не те слова, неточные, но точных нет) - но я пишу не для этого, не ради только их реакции, она одинаковая. Наверное, просто потому, что привыкли воспринимать определенное состояние меня и определенные формулировки - в строго определенном ключе, причем еще не на моем примере привыкли. Ну, в этих отношениях бОльшей близости или бОльшего совпадения мне ждать бессмысленно, здесь уже все состоялось и сформировалось, как бы мне ни было жаль, и когда-нибудь я к этому привыкну, в общем-то, уже больше привычная, чем пару лет назад. Но было бы странно перестать брать из этих отношений опыт, даже если он - побочный эффект.
Наверное, я не очень понятно говорю, но понятнее не получается пока.
Я к тому, наверное, что о комментариях говорить мне будет не очень интересно, там многое понятно, а остальное несложно понимаемо. Можно, но разве что для проговаривания. Вот о ресурсе, о его источниках, о мотивации - и нужно, и интересно.
А подводный камень - ну да, он тоже есть. И вот здесь есть еще одна засада: какой смысл учиться просить, если услышать все равно некому, потому что услышат не то, что я сказала, а то, что привыкли или готовы услышать? Да, это дырка в базовом доверии, наверное. Дырка в доверии в любом случае.