Про "Беспощадную толерантность" и сопутствующее.

[firnwen]

Преамбула 1: любой, кто совершает некое действие, является его участником. Любой, кто совершает действие в числе других, является его соучастником.

Преамбула 2: "Если вы присутствовали при Акции и не выразили протеста - вы отдаете боб в пользу этой Акции и Идеи, которую она поддерживает". (с) правила к РИ "Испания", май 2012 года.

Преамбула 3: Любой опубликованный текст не только отражает некий срез общественного мнения, но и формирует оное мнение. К сожалению, это проверенный многими до меня факт.

Преамбула 4: Травля начинается там, где объект действия или высказывания не имеет возможности и / или права выдать соразмерный ответ (удар на удар, слово на слово, книга на книгу и т.д.).

Амбула:
Сборник "Беспощадная толерантность" - действие, вполне укладывающееся в мое понимание травли. Сами по себе его рассказы могут быть хороши или плохи - не это важно. Важно то, что ответить публикацией сборника текстов с любой противоположной идеей в качестве центральной - невозможно: в отдельных регионах такой сборник открыто противозаконен, в других его просто не возьмут в печать и к продаже; и, разумеется, информационной или какой-то еще поддержки он не получит. Остается только самиздат и сетевые публикации, а это уже совсем иной уровень мощности.
Важно еще то, что сборник этот, "Беспощадная толерантность" - заказной: отсюда и выводы об инфоподдержке, и представления о том, насколько это действие включено в общую травлю ЛГБТ-людей.
Человек, взявшийся за исполнение такого заказа, вряд ли не понимает, что и зачем он делает. Его право - браться за такой заказ. Мое право - делать выводы.
Издательство, принявшее такой заказ к исполнению, тем более вряд ли не понимает, что и зачем делает. Опять же, их право - печатать, мое право - делать выводы.
Издательство, работающее с составителем такого сборника и заказывающее ему другие сборники, вряд ли не знает, с кем работает, и какой послужной список у оного составителя. Если договор заключен - стороны друг друга устраивают. Иначе никакого договора не получается. Следовательно, издательство понимает и принимает возможные последствия: одни авторы перестанут хотеть печататься здесь, другие, наоборот, возжаждут.
Итого - я полагаю, что упомянутый сборник - фрагмент травли ЛГБТ-людей. Я полагаю, что составитель оного сборника - соучастник оной травли (и мне некритично, поддерживает ли он идею этой травли или ему просто пофиг - "...вы все равно отдаете боб"). Я полагаю, что издательства, работающие с этой темой в этом ключе и с этим человеком, могут и готовы в дальнейшем выпустить еще один (или не один) подобный сборник, роман, что угодно еще. То есть - продолжить травлю.
Я не хочу, чтобы на мои тексты ложился такой отсвет. Мне неприятно будет.

Это не значит, что я никогда-никогда-никогда не свяжусь с упомянутым составителем сборника (С. Чекмаевым) или упомянутыми издательствами ("Эксмо" и "Снежный ком"), тем более, что мне пока никто и не предлагает. Мало ли какие бывают обстоятельства. Но галочку себе я поставлю, да. И предпочту не связываться, если вдруг что.
Неприятно, ага.

garrido-a.livejournal.com/524587.html
garrido-a.livejournal.com/525712.html

Comments

[Himitsu desu]

Там не только на ЛГБТ наехали.
Кстати, у некоторых после дивовской фразы "Толерасты перевозбудились и начали охоту на ведьм" мне у многих хочется спросить, до сих пор ли они этого человека уважают, это раз и по-прежнему ли искренне они верят в то, что его рассказ был провокацией, это два.

Кстати, если говорить о ксенофобии, тема которой в сборничке тоже неслабо так педалируется, то романом о ксенофобии, получившим "Хьюго" и "Небьюлу" был "Враг мой" Барри Лонгиера, который совсем-совсем о другом. Этим же деятелям ни та, ни другая премия не светят.

[firnwen]

Himitsu desu, я не весь сборник читала - только проглядела бегло и плюс цитаты в ленте. Хотя по мне любая ксенофобия и любая социальная стигматизация - зло.

А у Дивова ксенофобные настроения и до этого рассказа всплывали.

[Himitsu desu]

firnwen
С тех цитат я чуть лицо фейспалмом не разбил. За слог иных рассказов в моем колледже даже двойку бы не поставили.

Знаю, что всплывали ((

[firnwen]

Himitsu desu, о, эту тему я даже побаиваюсь затрагивать - хай подымется в лучших традициях фанфиковых обсуждений, "это вы просто автора не любите / толерастией страдаете" и все такое. Хотя добрая половина того, что я проглядела, попросту нечитабельно.

[Миранда Элга]

Вообще это весело - кричать "нас обидели" начинает человек, который имеет в своем распоряжении пару легионов. А травит он людей, не имеющих пары легионов)

[firnwen]

Миранда Элга, если противник имеет пару легионов - это не травля, а нормальный вызов на нормальный бой. И может прилететь сдачи. Больно.

[Миранда Элга]

firnwen, да, имея войска, думай, надо ли кого обижать. Скидок не дадуть...

[Himitsu desu]

firnwen
Дадада... конечно. Это всё мерзкая толерастия. На самом деле авторы гениальны и не побоялись живописать в красках социальненькую драмочку.
Но вообще имеющий уши да слышит, а имеющий мозги да поймет. Когда человек говорит, что рассказы читать невозможно из-за кривого слога, и его обзывают толерастом, но при этом противоположный лагерь злобно орет о гомофобии того же человека, который ругает их слэшные фанфики за кривой же слог, может быть, дело ПРАВДА в кривом слоге?

[firnwen]

Himitsu desu, да я тупо не люблю сетесрачеги...

[Erich_F]

Попробовал я почитать эту "толерантность"... ну и мерзость! Что у автора в мозгах творится? Откуда он таких карикатурных геев и прочих взял? Сколько я видел лиц нетрадиционной ориентации - никто из них никогда не считал свою ориентацию единственно правильной, не навязывал ее другим. (может, они и есть где-то, но точно не у нас). А люди, далекие от этого всего, читают всяких дивовых и верят им.
Впрочем, эта книжонка еще что... Сегодня вообще набрел на новость: организаторы Старкона запретили женщинам косплеить мужских персонажей (т.е. пока что запретили один случай косплея, но тенденция уже ясна). Мол, это подпадает под пропаганду гомосексуализма, а орги не хотят себе на голову проблем от властей. Если такими темпами пойдет, то доберутся если не до игр (игры-то в лесу, в узком кругу), то до других конвентов, "Волков Мибу" тех же, да и у меня в мюзикле исполнители всех ролей - биологические девушки. Если всем закрутят гайки - надо будет драпать, но куда? Где в мире нужны русскоязычные постановки? У кого найдется чисто физическая возможность уехать, причем уехать всем и сразу? А если уходить в подполье - то как это сделать технически в случае сценического мероприятия?

[Himitsu desu]

firnwen
За что из любить-то? Я плюсану к МИранде в тему пары легионов. Действительно, обидели бедняжечек, куда ж деваться-то...

[ingadar]

я это попытался почитать и пошел в душ.

Чорт. А я бы это издал. Целиком. С подробными комментариями специалистов, статистикой реальных преступлений на почве и э репликами героев, "пробуждающих женственность" из зала суда.
Чтоб глупость каждого была видна.
Эх, мечты-мечты...

[Fred]

Ок, я страдаю толерастией. А от госдепа денег не будет?:-)
мнение мое такое: дерьмовый сборник и идея дерьмовая.

[firnwen]

Fred, не, Кот, и долю за проданную Родину нам тоже не отдадут. Зажилили!

[У-2_кукурузник]

Полистала я это чтиво. Как человек, много работавший со СМИ, скажу - заказуха в чистом виде, даже не особо маскирующаяся под фантастику. Логика у всех авторов отсутствует по факту, на первом плане - первобытные инстинкты "давайте уничтожим их, а то они уничтожат нас", старательно нагнетаемая истерия. По стилистике здорово напоминает предвыборную агтитку - газету "Не дай бог", где в красках и комиксах расписано, какой армагедец придет стране, если выберут не тех товарищей. Сравнение с "Майн кампф", всплывшее в комментах, книжке реально льстит. Недорезанному ефрейтору никто это не заказывал, он изначально был на всю голову тронутый и от больной головы и породил, а все остальное уже - грамотный пиар от не к ночи помянутой партии. Здесь банальная агитация на обывательско-кухонном уровне. Один из сюжетов вообще поперли у Замятина из романа "Мы", только слегка доработав напильником. Сгребли реальные страхи народа перед каким-нибудь пугалом типа ювенальной юстиции, добавили ворох сплетен о заскоках западного общества, до которых мы вообще в этом веке тупо не доживем, довели все это до абсурда и предложили читателю. Кушайте, дорогие, не обляпайтесь. Короче, с точки зрения литературы, это назаборное граффити. А для издателей сейчас в основной массе деньги не пахнут.

[Айриэн]

Кроме всего прочего, оно еще и нечитабельно в подавляющем большинстве случаев. Полистала на предмет того, про что спорят - и ни шмагла, кроме как по верхам рассказов. Где составитель таких аффтаров брал?..
А неплохие разборы отдельных текстов были у Чигиринской.
У-2_кукурузник, о да, главная засада подавляющего большинства текстов - что в картине мира аффтара и лиргероя есть два варианта: "нам мешают" и "мы мешаем". Варианта "никто никому не мешает" не завезли.

[Айриэн]

Himitsu desu, я сталкивалась разве что с вариантами формата "не пишешь и не читаешь слэш? ты мерзкий гомофоб" и "не нравятся стихи такой-то - ну еще бы, она про лесбиянок пишет, а ты, значит, скрытый гомофоб". Но там во всех случаях было тупо и банально неприменение бритвы Оккама по назначению - ну не понимают люди, что смешение текста, автора и читателя не всегда полезно, а "не нравится текст потому-то" значит именно то, что не нравится текст и потому-то. Плюс "довод к Гитлеру", известная недопустимая уловка в споре: не согласен с оппонентом - объявлю его фашистом, садистом и далее всем, чем удобнее. Если б товарисчи с таким мышлением были повернуты не на ориентационной теме, а, скажем, на вагоностроительной... ну, ты понял, да.