[firnwen]

А еще на "Англии" было ужасно много ужасного кросспола. Вот даже разбойники были ужасно кросспольные. Ужас-ужас. Чего еще ожидать от ужасно женской МГ.

Comments

[Felis Catus Polosatus]

На самом деле, Субоши правильно говорит - все сводится к вопросу о границах допустимого. А sehmeth говорит о тенденции к снижению условности. Тут бы я не совсем согласился.

В какой-то момент на РИ стало сильно сказываться влияние реконструкторов с их завышенными критериями "историчности" в плане антуража и при этом полным пренебрежением к собственно игре, роли, психологии персонажей. По счастью, сейчас вроде бы все пришло к размежеванию ролевиков и реконов, и намечающемуся отказу от реконства в РИ.
У меня сложилось впечатление, что у реконов (не включая в это понятие разумных реконструкторов, такие все-таки бывают!) накладывается запрет на всякое самостоятельное творчество, и за пределами деталей антуража для них ничего не существует. Тогда как РИ, для меня - это прежде всего творчество, характеры персонажей, психология их взаимоотношений; и попытки ухода от ролевых условностей - уход от собственно РИ в заведомый тупик.
* грустно глядя на часы, отрываюсь от дискуссии... *

[Suboshi.]

Felis Catus Polosatus, тема действительно болезненная, но отнюдь не для всех участников и участниц дискуссии. Вот для меня, к примеру, болезненная =) Но, кажется, я всё ещё способен обсуждать её, не скатываясь в неадекват.
Вопрос о границах и правда суров и странен. Следует ли ставить знак равенства между кроссполом и плащами из подкладки? Что важнее - правильный поклон по эпохе или трёхдневная щетина, если персонажу трёхдневная щетина, в принципе, по образу положена? Насколько критично реальное владение оружием в нехитовой боёвке "на отыгрыш"? Что лучше - система "верю-не верю" или чётко прописанные в аусвайсах статы? Это темы для целой пачки дискуссий, которые, к счастью или к сожалению, вряд ли могут результировать во что-то конструктивное.
Хочется некоего баланса, да. Очень хочется.

[Felis Catus Polosatus]

Что важнее - правильный поклон по эпохе или трёхдневная щетина, если персонажу трёхдневная щетина, в принципе, по образу положена?

Ох, как меня напрягала моя трехдневная щетина под конец "Веселой Англии"!.. Моему персонажу она была вовсе не положена, а я при сборах бритву забыл

Если бы можно было эту щетину подарить тем, кто в ней нуждается...

Хочется некоего баланса, да

Получается так, что свой баланс складывается в пределах некоторого достаточно узкого круга игроков, игр, МГ. Пока игровое взаимодействие идет внутри этого круга, конфликты понятий почти отсутствуют. При этом четкая формализация кажется излишней, т.к. интуитивного понимания достаточно.

А вот при столкновении "чуждых культур" они почти неизбежны. Хотя, при желании, тоже решаемы. И здесь формализация, как основа для договоренностей, становится необходимостью.

[Suboshi.]

формализация, как основа для договоренностей, становится необходимостью

Формализация эффективна при наличии жёстких критериев, а мы (ну, то есть не мы с Вами вот прям тут, а Ролевая Общественность TM в целом) бодаемся в основном ещё на стадии сомнения в существовании критерия =)