Ворчательное

[firnwen]

1. Хочу отпуск. Ну хотя бы пару выходных. Только чтобы совсем выходных.
2. Перестала понимать, что такое пафос и где он отделяется от непафоса. Фиг бы с ним, но становится сложно обсуждать тексты, и вот это уже неудобно.
3. Не понимаю, почему о собственном лиргерое говорить в третьем лице - нормально, а в первом - ненормально. Особенно если лиргерой не привязан к конкретному реальному человеку или событию. Особенно если лиргерой срисован с собственного персонажа. Даже если лиргерою свойственно изредка выражаться высоким штилем или выдавать эмоции, высокого штиля требующие.

Comments

[ninquenaro]

Слушай, а последние два пункта - это за что и с кем вы так языками зацепились?

[firnwen]

Нинквенаро да за стихи...

[nartin]

Тас, дело не в можно-нельзя, а в количестве пафоса на единицу времени

[firnwen]

nartin для начала этот пафос на единицу времени в тексте надо вообще увидеть. Если я его в тексте не нахожу - а я вроде бы не самый тупой читатель - то эта часть проблемы мне не видна. А тогда мне остается только та часть претензии к тексту, которую я способна увидеть.
Хуже того, в твоей постановке вопроса это уже похоже на попытку решить за меня, какие эмоции моего персонажа или лиргероя описывать можно, а какие нельзя. Если эмоция точнее всего формулируется высоким штилем - значит, так я ее и запишу, и это единственный способ обращаться с персонажами, который мне понятен. И тут приходит некто и начинает рассказывать, что вот так, как я делаю - низзя, а если бы все то же самое было в третьем лице - то можно. И единственная разница, которую я реально вижу между моим, которое низзя, и критиковым, которое можно - первое и третье лицо. Или вот если бы не высоким штилем, то, может, можно и в первом, но лучше в третьем. А точностью передачи лиргероя в текст я жертвовать не могу.

[nartin]

Я чего-то не понимаю :/
Ты считаешь, что этот герой в данном месте может говорить пафосным высоким стилем, а кто-то считает, что нет. Ну и что? На вкус и цвет все зонтики разные... Тебя же не заставляют переписывать стих, потому что "общество не приемлет".
Касательно "на единицу времени"...
Раз у меня в ленте высокий пафосный стих... Два, следующий пост, - другой автор, но та же тема и та же стилистика. Еще через пост - три, снова те же уши, только в профиль.
...дальше я перевожу ленту в режим групп друзей на пару недель, пока эпос и пафос не схлынет, во избежание ненужных жертв.

[firnwen]

nartin проблема именно в том, что человек, которому до сей поры мои стихи вроде бы нравились, говорит именно о том, что "вот так и так писать нельзя" - а я пишу именно так. То, что критикуемые моменты я в своих стихах вижу, а критик не видит - проблема исключительно моя, не вопрос. Ну так я и пишу у себя. Да, человек не собирался проходиться по мне наждачкой, но так уж вышло, что попал человек четко в меня. Мне обидно. Что тут непонятного?